Cof, cof: NOSTALGIAS DE UN FUMADOR

“Tenía 10 años y un gato, menudo, funámbulo y necio...”. El siempre bueno de Serrat suena dulzón, melancólico, en los audífonos del equipo. Nunca me gustaron los gatos, pero sí tenía 10 años cuando asustado encendí mi primer cigarrillo. No recuerdo la marca, pero sí el atragantamiento por el humo aspirado y el gran sentimiento de culpa que me embargó al retornar a casa y que una concienzuda limpieza con Colgate se encargó de eliminar, por hacer lo que las personas mayores hacían -hasta con pedantería- y que nosotros, los enanos, no podíamos.

En ese tiempo no sabía quién era el padre Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdez -¡ah, estos españoles y sus apellidos!-, que relata, en “Historia general de las Indias” (Sevilla 1535): “entre otras costumbres reprobables los indios tienen una que es especialmente nociva y que consiste en la absorción de una cierta clase de humo a lo que llaman “tabaco” para producir un estado de estupor...”. Es que el uso del tabaco, aquí en América, no era el que, con el devenir del tiempo, se le llegó a dar. Su connotación estaba más bien asociada a la curación del alma y -paradójicamente- del cuerpo: los indígenas caribes lo practicaban en ciertas ceremonias y no como una costumbre cotidiana y de placer, sino en ceremonias de paz y de purificación del espíritu.

Tampoco conocía, al igual que muchos adultos de aquel tiempo, lo dañino que fumar puede ser para la salud. Tal vez un poco alimentado por aquello de que “fumar es un placer, genial, sensual...” o del paciente "fumando espero al hombre que yo quiero...". Claro, las asociaciones con prácticas algo más movidas vinieron después, al ritmo de “Tabaco y ron”.

Cuando cumplí los 15, mi padre me obsequió -de manera pública, el día de mi cumpleaños- mi primera cajetilla de Ducal. Blanco el paquete, como imagino ahora negros mis pulmones por el alquitrán acumulado, fue mi compañero inseparable durante los siguientes años. Ya en la universidad -por aquello de ser contestatario, con el cabello largo hasta los hombros, jean desteñidos y chompita de alpaca en invierno- cambié a los negros. Esa fue la época de los proletarios Nacional e Imperio.

En algún momento fumé cigarrillos con sabor a chocolate -me hacía la idea que Paul Verlaine había salido por un rato... en busca de cigarrillos- y, claro, los mentolados. Por mis amarillos dedos desfilaron marcas y marcas... hasta los sin marca de la amazonia, los gloriosos mapachos, y los hay de distinto carácter, oiga usted. En el camino quedaron los egipcios de dulce aroma, los Caribe, con olor a hierba quemada y uno que otro habano que algún generoso amigo me obsequió alguna vez.

Pero la fiesta se acabó: llegó lo que Mario Vargas Llosa alguna vez calificó como “los fascistas de la salud”, que dictaminaron, entre otras cosas, que fumar es malo para la salud. Y comenzaron las prohibiciones. Lejanas quedaban las épocas en que, allá por los 70, nadie protestaba porque en pleno viaje de Lima a Trujillo -10 largas horas con las ventanillas del bus herméticamente cerradas- me despachaba una cajetilla de cigarrillos como quien no quiere la cosa. Claro, no sabemos si el silencio obedecía a que nuestros sufridos compañeros de viaje -fumadores pasivos que le llaman ahora- el asunto les tenía sin cuidado o no tenían aire suficiente para protestar. O -la última nostalgia- cuando, en pleno salón de clase, ostentosamente hacíamos chasquear el fósforo para encender, con gesto arrogante, nuestro Imperiode cada día. Y el profesor, chitón, claro. De no ser así, la Federación en pleno se le hubiera venido encima... para quitarle los cigarrilos que él también fumaba.

Las prohiciones legales acompañadas de información cada vez más oportuna y detallada han producido un fenómeno: ahora el número de no fumadores es mayor que el de fumadores. Las restricciones para los fumadores son cada vez mayores. Ya ni en la soberana estancia de nuestro hogar dulce hogar podemos jugar a la ruleta rusa, versión humística. Y para el fumador de ligas mayores, a quien no le importa -o, en realidad no puede- dejar de fumar, las estadísticas de cáncer al pulmón, enfisema, bronquitis, hipertensión arterial, arrugas y otras perlas de este estilo lo tienen sin cuidado. En tanto, la soledad lo va invadiendo... como en la sala de un hospìtal, donde tampoco se puede fumar.

SALOMÓN ABENSUR: De tumbo en tumbo

A 17 meses de gestión, Salomón Abensur Díaz, alcalde de la provincia de Maynas, en Loreto, Perú, no ha hecho sino demostrar la escasa visión -miope, la calificaría algún optometrista de la política- que posee como autoridad. A no ser, claro, que pretenda exhibir como logro de su pertinaz esfuerzo por embellecer la ciudad, la tala de las hermosas palmeras que, hasta hace un año, embellecían la calle Samanez Ocampo, hogar de delicadas orquídeas proveido, con amorosa tutela, por don Aurelio Tang... Y eso para no referirnos a la reciente tala de los árboles de la berma central de la calle Aguirre -madrugada del 11 de mayo-, por más que los diarios de la localidad publiquen como propia la nota de prensa de la oficina de prensa de Maynas, en donde consigna que -¡oh, maravilla!- el arboricidio "cuenta con el apoyo de los vecinos del lugar, que solicitaron directamente al alcalde, Salomón Abensur Díaz, la ejecución de un proyecto similar al realizado en la Samanez Ocampo..." ¡Por favor¡.

O su terca posición -¡qué importancia tienen los estudios de impacto ambiental, oiga usted!- de trasladar el botadero municipal al límite de la zona de amortiguamiento de la Reserva Alpahuayo Mishana, y que, ahora -tiempo y dinero invertidos- tendrá que abandonar por mandato judicial.

O la vía Bellavista-Mazán, que valgan verdades, sí tiene sentido, en una visión que busca integrar las cuencas del Napo y el Nanay... Aunque aquí, el proyecto que desarrolla el Instituto Nacional de Desarrollo -INADE- ya la tomó la delantera, como lo testimonia la anécdota del famoso puente desestimado por el Sistema Nacional de Inversión Pública del Ministerio de Economía, justamente por ser parte integrante de él. (Ver "Las 75 mil razones del puente"-lunes 7 de abril)

Pero dale la mula al trigo. Ahora, en realidad desde coimienzos de año -y eso de la transparencia y acceso a la información es sólo un desgarbado y poco marcial saludo a la bandera- Abensur está empecinado con la trocha carrozable a Mazán. Anunciada por él mismo que se inauguraría, primero, en febrero, Rafael Saavedra Perea, gerente general de la comuna de Maynas, la movió para mediados de mayo y hasta ahora naca la pirinaca. Ahora, el burgomaestre afirma que serça en julio y que para tan importante acto arribará a Iquitos, nada menos que ¡el presidente Alan García!

Lo cierto es que, una vez más, las poblaciones olvidadas -alrededor de 30 comunidades- son el pretexto para que el dinero de la ciudad se drene y sev vaya, junto con el agua que arrasa con los puentes y la famosa trocha cada vez que llueve, una trocha, un camino desbrozado que al poco tiempo será ganado por el monte pues el proyecto que está ejecutando, de manera directa, la propia municipalidad, no contempla su mantenimiento.

¿Responsables?

Los que siempre salen en la foto, con casquito de ingeniero incluido: el alcalde Salomón Abensur, el gerente general Rafael Saavedra, el asesor Ramón Corial, el gerente de Obras e Infraestructura Darwin Sandoval y el residente de la Obra, Jorge Morales.

¿Monto de la obra? Eso es lo que se pretende guardar bajo 7 llaves, pero -dando pie a datos que provienen del interior de la propia comuna- se habla de alrededor de 2 millones de nuevos soles.

¿Y LOS 600 MIL SOLES? JOINER VÁSQUEZ Y LOS REGIDORES EN LA FISCALÍA

Trece meses han transcurrido desde que Richard Ríos Oncebay, entonces adminsitrador de la municipalidad de Punchana, áutorizó la entrega de 600 mil nuevos soles destinados a la construcción de puentes peatonales. A pesar que la normativa legal dispone que la rendición de cuentas, debidamente documentada, no debe exceder los 3, días, hasta ahora esto no ha ocurrido. El hecho, ahora en el fuero del Ministerio Público, no ha merecido la atención necesaria del fiscal Rubén Bolívar, quien por 2 veces mereció un metafórico jalón de orejaas de su superiora

Cariacontecidos, con expresiones nerviosas, con caras de yo no fui, hoy, cuando el reloj de la cercana iglesia matriz repicaba 9 veces, algunos regidores de la municipalidad distrital de Punchana comenzaron a desfilar por el Ministerio Público.

Algunos llegaron solos, como el teniente alcalde, Luis Enrique -Kike- Manzur Nicolini. Otros, más tímidos, como Mauro Flores Elescano, lo hicieron acompañados. Pero, ¿a qué obedecía tan ilustres presencias? ¿Es que, acaso, el concejo en pleno habría decidido rendir algún honor especial a don Luis Hipólito Muñoz Rodríguez o algo por el estilo? Nada que ver. La razón de que los concejales punchaninos distrajeran su valioso tiempo obedecía a razones menos protocolares, había que buscarla en predios menos diplomáticos y más bien funcionales.

Sucede que el Concejo en pleno, con el alcalde Joiner Vásquez Pinedo a la cabeza, están incursos en una denuncia por el presunto delito contra la administración pública. El burgomaestre por haber aprobado la entrega de dinero al ex administrador Richard Ríos Oncebay para la construcción de puentes peatonales, dinero que nunca dio cuenta... Por su parte, los regidores, Luis Enrique Manzur Nicolini, Nardy Angelica Cardama Gonzales, Carlos Rojas Flores, Jorge Cardama Vásquez, Mauro Flores Elescano, Jose Wenceslao Vasquez Barrera, Roberto Garcia Fernandez (Agrupación Política Esperanza Punchanina), Teodoro Alvarado Ventura (Fuerza Loretana) y María Reátegui Tenazoa de Earls (Vamos Loreto), porque, en apariencia -esto se dilucidará luego de las investigaciones preliminares- no habrían cumplido con su obligación fiscalizadora.

AETAS: COINCIDENCIAS NO TAN EXTRAÑAS

Mientras que, en Lima, el presidente del Gobierno Regional de Loreto, Yván Vásquez Valera, ultimaba detalles para la reunión que, en horas de las tarde de ayer, lunes, sostendría con el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo Gálvez, las calles centrales de Iquitos eran escenario de una marcha protagonizada por los trabajadores de Salud.

Muy dignos, hombres y mujeres del sector, lanzaban estribillos como "El pan que no se lucha, se come con vergüenza..." y otros, algo más conminantes, al estilo de "Si no hay solución, entregan hospitales...".

El día anterior, el gobierno regional de Loreto, en su boletín informativo, afirmaba, como un logro del presidente Vásquez , que los representantes de DIGESA se reunirían, tanto con el ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, como con el de Economía y Finanzas, Luis Carranza.

Garrido Lecca, quien tiene como uno de sus principales asesores al ex alcalde de Maynas, Juan Carlos del Águila Cárdenas, sólo se dignó estar presente 3 ó 4 minutos, dejando la responsabilidad del diálogo a su viceministro, Melitón Arce. Pero, sin duda, las cosas hubieran sido más ¿fáciles? si las gestiones se hubieran encaminado, desde el principio -hoy, miércoles, es el día 14 del conflicto- a tratar de ablandar a Luis Carranza, asignado, en el reparto de roles, a ser el malo de la película. Hoy, a las 8:00 de la mañana, la delegación loretana, se reunirá con el ministro. Y es que de él -bueno, de alguien un poco más arriba- depende la solución del problema.

Esta ocasión, sin embargo, ha servido para que, entre otras cosas, se pongan en evidencia algunas coincidencias entre Juan Carlos del Águila y el ahora congresista José Augusto Vargas -teniente alcalde en la gestión de aquél-. Resulta que ahora, también, "el buenazo" es del parecer que los gastos derivados del pagos de las AETAS, no sean asumidos por el gobierno central -como en justicia debería ser-, sino por las arcas del gobierno regional. Las líneas del libreto, pues.

UYUYUY, ESO SÍ DUELE... "Es una burrada"

Cuando el presidente del Gobierno Regional de Loreto, Yván Vásquez Valera quiere ser diplomático lo es, pero cuando no, pues puede actuar con la delicadeza de un elefante en una tienda de cristales. Así, con la estridencia y fealdad de un destemplado rebuzno, calificó el presidente regional de Loreto, Yván Vásquez Valera, la posición asumida por el congresista aprista en el caso de las asignaciones extraordinarias por trabajo asistencial -AETAS-. Vargas es de la opinión que sea el GOREL quien asuma el presupuesto deruvado de esta responsabilidad. Y para ello esgrimió un argumento que provocó cierta urticaria en los predios de la avenida Quiñones. "El año pasado (el GOREL) sólo invirtió la mitad de su presupuesto; es decir, le sobró ochenta millones de soles, y a mayo del 2008 ha invertido sólo el diez por ciento. A Loreto le sobra la plata...", dijo el padre de la Patria.

Misma marinera con fuga de resbalosa, la respuesta de Vásquez no se hizo esperar: "He escuchado al congresista Augusto Vargas decir que a Loreto le sobra plata, esto me parece una burrada porque él sabe que el canon agrario es para créditos y no va desaparecer...".

Lo cierto es que esta situación de coyuntura -el desconocimiento de un derecho de los trabajadores de Salud que sí se reconoce en Lima- ha sido un pretexto para sacar algunos trapitos que, de repente, hubiera sido más conveniente (para el presidente regional), ser lavados en la comodidad de la discreta casa.

Porque sí bien es medianamente cierto lo que Vargas afirma cuando señala que el GOREL no invirtió alrededor de 80 millones de nuevos soles -no es que sobró, como afrima-, esto es por la escasa calidad de los técnicos y profesionales vinculados a la formulación de proyectos a nivel de gobierno regional. Y aquí la responsabilidad no es, obviamente, del "Chato de las grandes ideas".

La solución a este problema pasa, como gran parte de los que aqueja, casi de manera endémica, a la región, por resolver la relación centralista del Estado con sus regiones. En tanto los sectores -en este caso, Salud- no sean transferidos con presupuestos incluidos, esto seguirá ocurriendo.

Pero aquello de que a Loreto le sobra plata, ¡por favor!.

AMOR DE CELULOIDE: SOFÍA LOREN

Tenía 6 años y, en San Pedro de Lloc -idílico pueblo liberteño fundado en 1533, 2 años antes que Lima- teníamos energía eléctrica sólo de 6:00 de la tarde a 10:00 de la noche. Allí me enamoré por primera vez. Sí, porque de qué otro sentimiento podemos hablar si, pasados más de 40 años, la ternura que sentí aquella noche y el temblor que experimenté al conocerla, permanecen inalterables a pesar -o debido, no lo sé- del tiempo transcurrido. Sus enormes ojos verdes, profundos, algo rasgados -al menos así los recuerdo-, hasta ahora hacen que mis labios se curven en una nostálgica sonrisa. Y sus labios carnosos -el botox no era conocido aún, gracias a Dios-, como modelados por el más talentoso de los orfebres...

Aquella vez se llamaba Jimena y era la esposa de Charlton Heston, el Cid Campeador. Tan profunda fue la experiencia que, pasados algunos años, me prometí que, cuando tuviera una hija -no con Sofía, desafortunadamente para mí- se llamaría así: Jimena, simplemente Jimena. Desgraciadamente, esto nunca ocurrió por evitar un malentendido con su madre, que pensaba que así, Jimena, se llamó alguna enamorada que alguna vez tuve... Y, para ser sincero, no estuvo muy lejos de la verdad.

EL ALCANTARILLADO DE BELÉN: PARIÓ PAULA

Ahora sí, por fin parió Paula. A poco más de 2 meses de haber obtenido la buena pro del Concurso Privado para ejecutar la obra de alcantarillado en el distrito de Belén, el pasado viernes 23, se firmó el contrato que formaliza al Consorcio Nysa como -ahora sí- el feliz afortunado. La demora obedeció a la adecuación a los requerimientos exigidos por el Fondo Ítalo Peruano, que financia, casi en su totalidad, la ejecución del mencionado proyecto. Hay, pues, más de 13 millones de buenas razones para que los empresarios de las constructoras consorciadas -Samán Contratistas Generales EIRL y Constructora San Francisco- se muestren especialmente felices. Y no sólo por el aspecto económico: la obra beneficiará a más de 15,000 pobladores -2,800 familias- del distrito más pobre del Iquitos metropolitano. Tomás Alarcón -cabeza del Consorcio, propietario de Samán- estuvo en nuestra ciudad para la firma del contrato suscrito con la Municipalidad de Belén.

Por su lado, José Vela García, el alcalde belenino, no cabe de contento en su pellejo... aunque, valgan verdades, a él bien se le podría aplicar aquello de que ha ganado el cielo con indulgencias con Ave Marías ajenas, pues el peso mayor de las negociaciones con el FIP recayó en la anterior gestión edil, que encabezó Carlos Lozano. Tal vez -qué irónica es la vida- la única buena gestión del ex alcalde y ahora asesor del burgomaestre de Punchana, Joiner Vásquez Pinedo.

ALBERTO RIVERA FERNÁNDEZ: ¿UNA MUERTE INÚTIL?

Conocimos a Alberto Rivera a poco tiempo de llegar a Pucallpa. Corría 1993 y aquel año lo recordamos, en especial, por el recuerdo de la acepción de la palabra sudor vinculada al trabajo. Fue en casa de Raúl y Sarita Ríos –cuando Carta Abierta -por romántica e ingenua decisión de Raúl- dejó el formato de revista para ¿evolucionar? en diario. Aquella tarde de limonada helada la conversación se centró en política doméstica y práctica periodística.

No nos veíamos con frecuencia y nunca llegamos a ser amigos entrañables, pero siempre existió una relación de respeto, a pesar –o debido- a su incendiario –y muchas veces irresponsable- estilo periodístico. Lo cierto es que, convertida Pucallpa en nuestro penúltimo puerto de estadía, y ya afincados en Iquitos, la mañana del 22 de abril de 2004 –un día después- nos enteramos que Alberto Rivera no sólo había muerto, sino que lo habían matado cobardemente.

A más de 4 años de los hechos, la próxima semana, la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema presidida por Robinson Gonzales Campos, e integrada por los vocales José Luis Lecaros Cornejo, Raúl Valdez Roca, Hugo Molina Ordóñez y Ricardo Vinatea Medina –viejo conocido por estos lares- resolverá el pedido de nulidad presentado por los familiares del asesinado periodista.
¨
¿Por qué la solicitud? En noviembre del año pasado la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, presidida por Juana Tejada Segura, e integrada por los vocales Leoncio Humaní Mendoza y Pablo Lévano Véliz, absolvió a Luis Valdez Villacorta –alcalde de Pucallpa- y Solio Ramírez Garay -ex vocal de la mencionada Corte y ex gerente general de la municipalidad de Coronel Portillo- del cargo de autoría intelectual del crimen de Rivera. Alberto Rivera se había convertido, durante mucho tiempo, en la piedra en el zapato de Valdez, a quien, diariamente, en su programa de Radio Oriental, vinculaba con el narcotráfico.

Lo cierto es que tanta condescendencia despierta Valdez que la Corte, benigna y generosa, aquel día, le concedió al “gato” –así llama la revista Caretas a Valdez- nada menos que 45 minutos, que empleó para perorar acerca de su vida y su "lado humano", retratándose como un empresario honesto y dadivoso. Todo un angelito.

Ahora, no nos queda sino estar muy atentos al fallo de la Sala Penal de la Suprema. Los responsables -todos, sin excepción, no sólo los que apretaron el gatillo o contrataron a los sicarios- deben recibir el castigo que la justicia humana contempla.

MARIO PEÑA, EL CONGRESISTA

No podemos ser injustos. En un artículo sobre las leyes de la amazonia -viernes 16-, aludimos –tal vez con algo de malicia- el silencio mostrado por los congresistas loretanos, entre ellos el de Mario Peña Angulo. Ahora sabemos la razón. No se trataba de indiferencia, incapacidad o desidia. Por si acaso, no nos estamos refiriendo a los congresistas Víctor Isla o José Augusto Vargas –que sus explicaciones tendrían que ventilar-, sino de la mudez del ex presidente del Consejo Transitorio de Administrador Regional de Loreto en tiempos de Valentín Paniagua. Sucede que el mutis de Mario Peña –así nos hemos enterado- es perfectamente entendible: padece de cáncer linfático. Ante su eventual partida, su curul sería ocupada por el arquitecto Jorge Foinquinos Mera, gerente general de la constructora JARSA, que en julio del año pasado sufriera un confuso atentado contra su vida, que muchos señalaron como un acto de amedrentamiento.

Las leyes de la selva

En diciembre de 2006, 5 meses después que el gobierno del presidente Alejandro Toledo promulgara la Ley 28852, de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestaría, el Poder Ejecutivo -ya presidido por Alan García Pérez- remitió al Congreso de la República un proyecto de ley que pretendía modificar la norma legal aprobada 9 días antes, el 19 de julio, antes que García se ciñera la banda presidencial. El documento ingresó con el número 840/2006-PE y forma parte de uno de los tantos intentos del gobierno de disponer de las tierras amazónicas, sin la menor voluntad de consulta con las poblaciones directamente interesadas o afectadas. El nuevo gobierno no cumplió con los plazos de reglamentación: los 60 días fijados por la propia Ley han sido superados con largueza.

La Ley 27308, Forestal y de Fauna Silvestre

Vigente desde julio de 2000, considera no sólo que los bosques son propiedad de la nación, sino que todas las tierras, con aptitud forestal, sea que estén cubiertas o no de bosques, forman parte del patrimonio forestal nacional. A propósito de esta ley, se logró con la coincidencia tanto de los representantes del sector público como los empresarios forestales, los delegados de las organizaciones nativas y las Organizaciones No Gubernamentales ambientalistas. Este dispositivo considera la implantación del sistema de concesiones forestales, dejando de lado la propuesta inicial, por parte de algunos empresarios, de entregar áreas de bosques en propiedad. Y aquí entran a escena los lobbys. Durante los primeros años de vigencia de esta ley, desde el Congreso, se pretendió modificar este esquema, abogando por los intereses de quienes pretendían seguir sacando provecho de un sistema que favorecía la explotación irracional del bosque, aprovechándose de los pequeños extractores de madera.

La Ley de Promoción de la Reforestación

Julio de 2006. El Congreso, presidido por Marcial Ayaipoma, empezó a discutir, a marcha forzada, un proyecto de ley que, originalmente, buscaba otorgar derechos de propiedad privada sobre los bosques para el desarrollo de actividades de reforestación y agroforestaría. Finalmente, atendiendo la opinión de la Mesa de Diálogo y Concertación Forestal y de especialistas en materia forestal, la propuesta se descartó y, al final, derogando el artículo 28 de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, declaró de interés nacional la promoción de la inversión privada en actividades de reforestación con plantaciones forestales, agroforestaría y servicios ambientales, ampliando de 40 a 60 años el plazo de las concesiones en áreas no mayores de 10 mil hectáreas, sujeto al cumplimiento de un compromiso de inversión. Había nacido la Ley 28852, de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestaría.

Proyecto de Ley 069

El 21 de noviembre de 2006, nueve parlamentarios -Keiko Fujimori, Alejandro Aguinaga, Rolando Reátegui, Ricardo Pando, Luisa Cuculiza, Carlos Raffo (Alianza por el Futuro), María Alcorta (Unidad Nacional), José Macedo (APRA) y Roger Nájar (Grupo Parlamentario Nacionalista)- ingresaron, por mesa de partes, un proyecto de ley proponiendo agregar una disposición complementaria final a la Ley Nº 28852, para proteger los supuestos derechos de las 252 concesiones de reforestación en trámite. En la actualidad, el nuevo texto -con 2 textos sustitutorios, de las comisiones Agraria y de Economía- espera su debate por el Pleno.

El proyecto de ley 840/2006-PE

Pero habíamos dicho que el nuevo gobierno aprista no cumplió con reglamentar la Ley de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestaría. Lejos de ello, el 28 de diciembre de 2006, envió un proyecto modificando los artículos 2 y 7 de dicha ley, proponiendo dar en propiedad privada las tierras eriazas del Estado, sin cubierta boscosa, para el desarrollo de acciones de reforestación y agroforestería. Un análisis legal de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental -SPDA-, hecho por Manuel Pulgar Vidal y José Luis Capella, recuerda que el artículo 66 de la Constitución establece, con claridad, que las tierras de aptitud forestales son patrimonio de la Nación y la única figura jurídica aceptable es la concesión, manteniéndose el dominio del Estado. Además, prosigue, no toma en cuenta la propia Ley Forestal y de Fauna Silvestre, la Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales, e incluso la Ley General del Ambiente.

Proyecto de Ley 2133

Ante la resistencia por parte de los interesados, que no habían sido consultados, Alan García Pérez y Jorge del Castillo, empezada no más la primera legislatura correspondiente al año 2007, envía, el 18 de febrero, un proyecto de ley, catalogado como el 02133/2007-PE. Este proyecto -al que el Ejecutivo solicitó dispensar del trámite- busca establecer un marco legal para promover el aprovechamiento de las zonas aledañas a los ríos de la Selva Baja, que en épocas de vaciante se convierten en tierras aptas para el cultivo de determinadas especies vegetales, e insiste en la venta de bosques y tierras forestales que actualmente están ocupadas por comunidades nativas y campesinas. Como por un tubo, la iniciativa fue derivada, 7 días después, a la Comisión Agraria, donde, a pesar de más de un intento de aprobación, y debido a la férrea oposición de organizaciones como la Confederación Nacional Agraria, el Foro Permanente de los Pueblos Indígenas, los Frentes de Defensa de Junín, Huánuco, Ucayali, Loreto, Amazonas, San Martín y Madre de Dios, la Coordinadora Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería, y los presidente regionales amazónicos -acusados por algunos sectores de complacencia, sobre todo luego de su reunión, en Madre de Dios, con Jorge del Castillo- el intento del Ejecutivo, está, por el momento, latente.

Los congresistas loretanos

Pobre y decepcionante ha sido la participación de los representantes loretanos en el tema. Víctor Isla (GPN), cada día más lejano y ajeno a los intereses de la amazonia que convocó el pasado viernes 9 a un destemplado foro. Mario Peña (AP) no opina. Y de José Augusto Vargas (APRA) recordemos lo que dijo el 13 de febrero, con ocasión del foro convocado por el gobierno regional de Loreto: “Se han hecho tergiversaciones. Nadie habló de vender bosques. Estamos hablando de terrenos eriazos, que fueron destruidos, que no tienen valor económico”. La pregunta es, ¿quién querrá comprar terrenos sin valor económico?

Algunas observaciones

Se sigue dando toda la responsabilidad de concesión o adjudicación en venta de las tierras de dominio del Estado a PROINVERSIÓN, la Agencia de Promoción de la Inversión privada. El papel de los gobiernos regionales se limita a la coordinación, privándoseles de su participación directa en el proceso, tan trascendental y decisivo para el futuro de las regiones Amazónicas.

El Dictamen de la Comisión de Economía del Congreso sobre los proyectos de ley 0840 y 0690 no insiste sobre el tema de la propiedad sobre las áreas reforestadas, sino que se refiere solamente a la “concesión mediante subasta pública”. Esta insistencia del Ejecutivo causa mucha suspicacia sobre todo porque la adjudicación, en venta, de extensas áreas en la Amazonía, se produce cuando el negocio de los servicios ambientales, para el que tiene tanto potencial la Amazonía, recién está desarrollándose, y existe muchos intereses de grandes grupos económicos para posicionarse en la Amazonía con extensas áreas para este fin o, especialmente, para biocombustibles.

Algunas propuestas

Luis Campos Baca, presidente del Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, sustentó, en abril pasado, en la Comisión Agraria del Congreso algunas recomendaciones propuestas por su entidad:

Elaborar y ejecutar un catastro de las tierras en donde se piensa invertir, realizando una zonificación ecológica económica (ZEE) de la amazonía, como ya se comprometió a realizar el GOREL

Que los programas de inversión, después de estos estudios, se elaboren y sustenten en forma participativa con la administración directa de los gobiernos regionales y técnica del IIAP, otorgando preferencia en la inversión a los moradores locales para manejar estas tierras, con respeto de los derechos adquiridos de comunidades.

El gobierno regional de Ucayali expidió, el 18 de agosto de 2006, la Ordenanza Regional Nº 013-2006-GRU/CR aprobando la Propuesta de Promoción de Negocios en Restingas de Ucayali, como un instrumento técnico para la promoción de la inversión privada en suelos aluviales, seleccionando una superficie de 24,805 hectáreas.

CONSORCIO NYSA

En estos días se dará inicio a los trabajos de alcantarillado en el distrito de Belén, el distrito más populoso y pobre del Iquitos metropolitano. La obra, con una inversión que bordea los 13 millones de nuevos soles, beneficiará a aproximadamente 2,800 familias de los Asentamientos Humanos “Cardozo”, “9 de octubre”, “Manco Inca”, “Ciudad jardín”, “Jorge Chávez Sibina”, “Triunfo”, “Petroperú”, entre otros. El mérito de la gestión, es justo decirlo, corresponde al ex alcalde Carlos Lozano Escudero -ahora convertido en asesor del alcalde de Punchana, Joiner Vásquez Pinedo- quien avanzó hasta en un 80 por ciento las negociaciones con el Fondo Ítalo Peruano. Al final, se consiguió que esta entidad aprobara el financiamiento más alto que ha entregado en nuestro país. El Consorcio NYSA, ganador del concurso y ejecutor de la obra, está integrado por Samán Contratistas Generales EIRL -del cajamarquino Tomás Alarcón- y Constructora San Francisco -del limeño Carlo Malatesta-, se ha comprometido a contratar sólo mano de obra del distrito, así Manuel Coronado ponga en grito en el cielo… o en el infierno. Malatesta, pese a su alba cabellera y a sus largos años, no es precisamente manco.

LUIS TUESTA HIDALGO

Luis Tuesta Hidalgo, alcalde del distrito de Indiana, provincia de Maynas, Loreto, es un hombre afortunado. A la felicidad de haberse avenido, en marzo pasado, a reconocer a una hija de 16 años, ahora se suma la inminencia de, en un futuro próximo, ejecutar la rehabilitación y ampliación del servicio de agua y desagüe en su jurisdicción. Por de pronto, y luego de la absolución a la observación presentada por Iván Salguero Susanne, el pasado lunes 12, se realizó la apertura de sobres de propuestas y el otorgamiento de la buena pro al consultor que elaborará el expediente técnico. La consultoría tiene un valor referencial de S/. 142,500.00 y se había postergado 3 veces: la primera en marzo, porque el presidente del Comité de Adjudicación -el ingeniero Juan Manuel Avalos Estela-, y los miembros -el administrador Eloy Rengifo Crisóstomo y el abogado Iván Suárez Salas- “… se encontraban en misión de servicio fuera de la localidad.”.

ANDOAS

Paul Mc Auley, el salesiano ambientalista, sabe marketearse. A mediados de la semana pasada fue entrevistado, en Lima -Radio San Borja-, por César Hildebrandt a propósito de los hechos ocurridos en Andoas entre el 21 y 22 de marzo pasado. Acicateado por el polémico periodista, Mc Auley no desaprovechó la oportunidad y acusó que el “show tipo Laura Bozo” fue concebido y armado en las instalaciones del Cuartel Marco Puente Llanos, ex fundo Barbadillo, sede de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales. “Allí (en Andoas) en la loza deportiva de la empresa Plus Petrol y en presencia de tres gerentes y del fiscal, los obligaron (a los nativos achuar detenidos) a cargar armas delante de las cámaras de Canal N y América Televisión para dar la impresión de que eran peligrosos...”, dijo. En tanto, Andoas se ha convertido una tierra de nadie, en donde cualquier cosa puede pasar, como el rapto -¿de qué otra manera se puede llamar?- de los fiscales la semana pasada.

ALDO ATARAMA

Mueve a suspicacia la no ratificación, por parte del Consejo Nacional de la Magistratura, de Aldo Atarama Lonzoy justo un año después de su reincorporación como vocal superior titular de la Corte Superior de Justicia de Loreto. En esta circunstancia resulta pertinente recordar las palabras de bienvenida que Aristóteles Álvarez, presidente de la CSJL, pronunciara el viernes 4 de mayo del año pasado, durante la ceremonia de reincorporación: “Le damos la bienvenida a la Corte Superior y conocedores de su capacidad y profesionalismo en materia penal, sabemos que la administración de justicia mejorará y esto redundará en bien de todos”. Palabras que, a juzgar por los acontecimientos, no son compartidas por Maximiliano Cárdenas Díaz, Jorge Matienzo Luján y demás integrantes del CNM.

RECOMPOSICIÓN
La Oficina de Control de Control de la Magistratura del Poder Judicial, suspendió en sus funciones a Francisco Atencia López,-hasta ese momento juez titular del Segundo Juzgado Civil de Maynas- y José Luciano Gálvez Bustamente -vocal superior suplente de la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Loreto hasta la sanción-. Esto provocó una recomposición en la Sala Civil y Segunda Sala Penal, amén de los diferentes juzgados de la Corte de Justicia de nuestra ciudad. Y aunque los medios locales han demostrado cierta timidez para hablar del caso, lo cierto es que Wilbert Aristo Mercado Arbieto, jefe de la Oficina Distrital de Control Interno, también ha sido objeto de, para decirlo en términos deportivos, una coquetona tarjetita amarilla. Porque, para decirlo con profundidad dizque filosófica, sesenta días son sesenta días.

SEVERO LINARES

Dicen que el diablo sabe más por viejo que por diablo, pero, desafortunadamente, ésa no parece ser la situación de Severo Linares Prado, quien, en tiempo record, a los 3 días de su designación como director regional de Educación de Loreto, dejó de serlo. Rezumando frustración por todos los poros, la voz tensa de la rabia contenida, estando en Nauta, prácticamente con un pie en el deslizador que lo debería trasladar a Requena, el ahora doctor por la Universidad Alas Peruanas se enteró de la mala nueva por boca de un periodista. “Me utilizaron para poder cambiar al anterior director, puesto que no tuvieron la valentía de hacerlo directamente y caí redondo en su juego”. Qué educación la del presidente, ¿no? Y qué ingenuidad, también, la del ex director.

NORMAN LEWIS
Ausente el presidente Yván Vásquez Valera, la crisis tuvo que ser asumida por su segundo de abordo. Norman Lewis del Alcázar. El vicepresidente, con la nevada encima, no se anduvo por las ramas para explicar la abrupta salida de Linares y afirmó cosas realmente preocupantes. "La confianza tiene un procedimiento de trabajo, donde la coordinación y comunicación debe ser permanente, eso es parte de la labor administrativa que se cumple en cualquier institución; esto no ha sucedido y nos ha preocupado porque hemos visto que quisieron poner a personas totalmente ajenas a la gestión en cuanto al partido político…”. Nos cuesta entender algo lo de la confianza, pero, ¿… “personas ajenas a la gestión en cuanto al partido político…”? ¿Sólo Fuerza Loretana salvará a Loreto? ¿Y la eficiencia? ¿Y la capacidad profesional?

POR SUS OBRAS LOS CONOCERÉIS

La sentencia bíblica cae como anillo al dedo para graficar una situación -y, por favor, seamos más o menos elegantes- contradictoria. Y es que las ideas, los discursos, la retórica, obligadamente tienen que tener su conformidad, su correlato con la realidad, porque si no, no pasa de ser vana palabrería, cháchara vacía, demagogia. Recordemos juntos algunos parrafillos del editorial que Edwin Zevallos, el presidente de la Cámara de Comercio de Loreto, escribió en la última edición de Gestión Empresarial, la publicación de la Cámara: “... Semana Santa, muerte de Cristo por los pecadores, doctrina cristiana, ceremonias, agasajos, golpes de pecho, en la Iglesia que defiende a los más necesitados, pero los pobres siguen cada vez más pobres…” ¿Y porqué todo esto?, pensará más de uno. Sucede que la Clínica Santa Anita -Servicios Médicos Clínica Santa Anita SRL-, una empresa de Zevallos, enfrenta en el Poder Judicial, una demanda sobre beneficios sociales. La causa data del año pasado y fue interpuesta por Francisca Pacaya Ushiñahua. En la actualidad, por mandato de la Sala Civil Mixta, el estado del proceso ha sido repuesto para que el juzgado de origen expida sentencia. Y, por si acaso, la señorita Pacaya Ushiñahua ya resultó favorecida en la primera instancia.

¡UYUYUY, LOS PRECIOS!

Hace pocos días, Róger Rumrrill -o Runvil como le llama cariñosa y malévolamente “Chispa” Elgegren- publicó, en un diario de la capital, un artículo acerca del desmesurado aumento en los precios de los artículos de primera necesidad en esta parte del país. Un par de botones de muestra y, por favor, sufridas amas de casa, ¡prohibido llorar! En mayo del año pasado -hace exactamente un año- una botella de aceite de un litro costaba S/. 2.80; en noviembre esa botella había trepado a S/.4.80 y, ahora fluctúa, según la marca, entre S/. 6.00 y S/.8.00. El arroz, en aquella época, costaba S/. 1.40; en noviembre llegó a S/. 2.20; ahora está entre S/. 2.40 y S/. 3.00. Y del pollo, ni hablar. Pero dejemos, de una buena vez, este ejercicio de masoquismo, y, pensando en voz alta, pongamos en blanco y negro algunas reflexiones.

¿Y LA CÁMARA DE COMERCIO?
Bien, gracias, porque, como su nombre lo indica -Cámara de Comercio de Loreto-, el propósito cardinal de esta institución, su objetivo final, su finalidad esencial, su autoexcluyente razón de ser, es la defensa de los intereses de sus agremiados. Y cuando hablamos de defensa de intereses, no pecamos de románticos o idealistas; nos referimos única y exclusivamente a dinero. Contante y sonante. Por ello, retórica y demagogia al margen, a casi nadie llamó la atención el comentario pretendidamente justificado que, al respecto, en algún momento, hiciera Edwin Zevallos Bazán, su presidente: “… La Cámara de Comercio no tiene como función controlar precios, defender la canasta básica del poblador, esa es función del Gobierno Regional y de los municipios que pueden instaurar un puesto regulador…”. Pero y ¿qué de los oligopolios y de las posibles concertaciones de precios? Naca la pirinaca. Como vivir en otro mundo, o en las nubes. O como para recordar aquella décima de Nicomedes Santa Cruz que dice: “Cómo has cambiado pelona, cisco de carbonería…” Sí, pues, como para ponerse a pensar, ¿no?

¿REPRESALIA?

Casi nadie que conozca, aunque sea un poquitín, al burgomaestre de Maynas, podría poner sus manos al fuego en cuanto a defender su intransigente y exaltado temperamento, digno de mejores causas. Y eso para no referirnos a sus celos… O sus rencores. Convencido de ser el depositario de la verdad, muchas veces comete más de un exceso. El último caso -decimos, es solo un decir- parecería ser un mero caso de rutina administrativa, pero, conociendo algunos detalles, podría derivarnos a otra interpretación. El pasado 23 de abril, el alcalde Salomón Abensur, le comunicó a Efrocina Gonzales, presidenta del Comité Ejecutivo Contra el Ruido, de manera formal, es decir con documento con firma, sello y todo lo demás, que, a partir de la fecha, la nueva representante de la comuna en dicho comité será la regidora Otilia Collantes de Tiburcio, presidenta de la Comisión de la Comisión de Saneamiento y Salud Ambiental. ¿Quién había sido el -o la- anterior representante? Nada menos que Sheyla Rubiños Bartens, quien perdió el afecto del alcalde por el solo hecho de cumplir con lo que la ley le asigna como responsabilidad: Fiscalizar la gestión que encabeza el hijo del ex alcalde Joaquín "Pushushuy" Abensur. La joven Rubiños es presidenta de la Comisión de Tránsito de la comuna local.

OÍDOS SORDOS
Como integrante del Comité Ejecutivo Contra el Ruido, la joven Rubiños -cuyo segundo nombre es Magdalena, pero, por siaca, no llora así no más- le puso todo el pushushuy a la responsabilidad asumida de eliminar el ruido de la ciudad. Pero, en esa condición fue comprobando que Abensur no tenía ni la voluntad y menos la intención con honrar la palabra empeñada -con documento oficial de por medio- con el Comité. Sucede que, de los 90,000 soles que Maynas tiene que apoquinar para realizar una serie de actividades de capacitación y demás, la comuna prácticamente no ha cumplido con nada. Bueno, en realidad, sí. El paquete de 4 decibelímetros, por ejemplo, que son unos artefactos que sirven para medir la intensidad del ruido. Maynas debió invertir -así estaba establecido- alrededor de 14 mil nuevos soles. Al final, habría gastado poco más de 5 mil en unos aparatitos que hicieron que Efrocina Gonzales levantara, con escepticismo, una de sus cejas cuando pretendieron entregárselos de manera muy informal. Por ejemplo, carecer de, la respectiva Resolución de donación. Pero los integrantes del Comité decidieron, de alguna forma, desagraviar a la joven Rubiños y la invitaron a continuar en el Comité, en su condición de ciudadana común y corriente.

LEY DE LA SELVA

El optimismo parece exudar por todos los poros del congresista GPN Víctor Isla Rojas. Con una actuación plena de recato y modestia en términos de elaboración de Proyectos de ley, el pasado viernes 9, se reunió, en el auditorio de la Cámara de Comercio, con un también modesto número de curiosos. ¿Es que, acaso, Isla anunciaría el relanzamiento del Bloque Popular Amazónico o, de repente, la apertura de la versión local de una de las casas de la Alba? Nada de eso. La escasa concurrencia acudió, algo exacerbada, para conocer su postura respecto al gaseoso tema -gaseoso por amplio, por si acaso- “Análisis de las Leyes sobre Amazonia”. Si el silencio es un idioma, entonces la población loretana conocerá de sobra cuál es la posición de Isla sobre el tema. Porque que sepamos, Isla, exagerando aquello de que el hombre sabio siempre escucha, pues no ha dicho esta boca es mía. Al igual que José Augusto Fernández y Mario Peña, sus 2 colegas loretanos. El congresista nacionalista, en la presente legislatura, es miembro accesitario de 2 comisiones: La de Presupuesto y Cuenta General de la República y, la otra, de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado. Además, seamos justos, es miembro titular de la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas... ¿Pero, y la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología? Bien gracias, pero ninguno de los congresistas loretanos forman parte del equipo titular. Sólo Vargas y Peña son accesitarios.

La Ley y el Orden

La ley -su cumplimiento y acatamiento- es uno de los instrumentos que la sociedad humana ha ido creando, a lo largo del tiempo, para tratar de vivir en orden y armonía. Quebrarla -no obedecerla, no respetarla, desconocerla- es lo que justamente produce anarquía, caos y desgobierno. La reflexión cae por su propio peso -¿o pezo?-. La testarudez del alcalde de Maynas, Loreto, Perú, Salomón Abensur Díaz, que bien podría ser encauzada a tareas más dignas y nobles, lo ha dejado expuesto, como sorprendido con los pantalones abajo. Porque el problema se inició por su testadurez de trasladar, contra viento y marea, y sin tener el Estudio de Impacto Ambiental incluido, el botadero municipal al kilómetro 30,5 de la carretera Iquitos-Nauta. Ahora, por decisión inapelable del Poder Judicial, tendrá que salir de allí. Y aquí ya no servirá que trabajadores de la gestión municipal arrojen basura en el frontis del Poder Judicial, o que los trabajadores de M&P -la empresa que Herman Pezo Rentería compró, a principios de 2,006, a José “Tato” Barcia Romano- marchen, protestando, por las calles de la ciudad. La responsabilidad de las autoridades es enorme en términos de ejemplo. Del buen ejemplo, claro está.

PRECEDENTE
Por ello, la decisión del Poder Judicial sienta un precedente sobre el que habrá que retornar para reflexionar con mayor profundidad y detenimiento. Recordarles a las autoridades que la ciudadanía las eligió no dándoles patente de corso, sino para que desarrollen su mandato de servir -no servirse- dentro de los parámetros de la legalidad. Que el cargo que ocupan ahora no durará eternamente, y que, cuando menos se den cuenta, comprobarán que son seres mortales, con sus flaquezas, mediocridades y prejuicios. Y que, al caminar por las calles, comprobarán que ni los canes callejeros les menean la cola. Por de pronto, quien sí parece haber entendido la dinámica de la ley es Rafael Saavedra, gerente general de Maynas. Saavedra, al enterarse del fallo desfavorable de la Sala Civil -integrada por los magistrados, Carlos Del Piélago Cárdenas, Carlos Atarama Martínez y María Chirinos Marurí- no le quedó otra alternativa que moverse mientras exclamaba: “... Para nosotros es enormemente justa (la resolución judicial) y creo que los integrantes de la Sala Civil dan confianza en relación a sus fallos…” What? ¿Y por qué, entonces, el empecinamiento, desde el principio, para instalar el botadero en dicha zona? ¿Acaso no sabía Saavedra -al igual que el alcalde- que más tarde que nunca la ley tendría que imponerse? Razones poderosas debieron esgrimirse para proseguir con esa terquedad, ¿no lo creen?

Malas Prácticas Gubernamentales

24 de marzo pasado. Beatriz Boza, directora ejecutiva de la ONG Ciudadanos al Día, no pudo evitar que, de su rostro, desapareciera su seductora sonrisa. Su presencia en Iquitos obedecía al lanzamiento del Premio 2008 Buenas Prácticas en Gestión Pública, antes denominado Buenas Prácticas Gubernamentales. ¿Qué produjo la desazón o el desaliento de Boza? Simple. Comprobar que el portal de Internet de la municipalidad de Maynas (www.munimaynas.gob.pe) no sólo no estaba actualizada, sino que, simplemente no estaba en la net.

La municipalidad de Maynas, en el año 2005, fue finalista, en la categoría Transparencia y Acceso a la Información. Todo un logro en un país, como el nuestro, en que, por el escaso civismo y por una suerte de cultura del ocultamiento de la información, hay que apelar a este tipo de estímulos para fomentar la aparición o desarrollo de valores. Recordando, en el 2005, en la categoría Transparencia y Acceso a la Información participaron el Instituto Nacional de Concesiones y Catastro Minero -INACC-, que resultó ser el ganador nacional-, el Instituto Nacional de Defensa Civil -INDECI-, el ministerio de Agricultura, la Superintendencia de Banca y Seguros SBS- y 4 municipalidades: la municipalidad distrital de Miraflores -ganadora local-, la municipalidad provincial de Ferreñafe, la municipalidad provincial de Maynas y la municipalidad Provincial de Piura. Había, pues, motivos suficientes, ese año, para sentirse optimista.
Pero el tiempo no transcurre en vano. Ha pasado 3 años y, desde hace aproximadamente 2 meses, que la página simplemente desapareció. En la municipalidad de Maynas concretamente en la Oficina de Prensa- lo niegan en todos los idiomas. Afirman que la el portal está activo. Esto no es así. La última vez que ingresamos, movidos por una legítima curiosidad, nuestro corazón se aceleró al creer ingenuamente, lo sabemos- que podíamos enterarnos, por ejemplo, de cómo se gastan los viáticos, quiénes son los afortunados. Entusiasmados, hicimos click en el link Viáticos. Con los ojos más abiertos de lo normal, la respiración contenida, esperamos largos segundos. Apareció la página Excel, con información… -¡agárrense! del 2006.
Así, pudimos enterarnos los gastos al menos hasta octubre del 2006- del alcalde de Juan Carlos del Águila, no de Salomón Abensur, desde luego-, regidores y funcionarios de la comuna maynina. Pero de los actuales, nanay. A propósito, ¿Saben cuánto recibió Gino Ceccarelli Bardales para organizar la vigésimo octava edición de la Semana Turística de Iquitos? Nada menos que S/. 200,000.00

Inactual
Es decir munimaynas, no consignaba información alguna de la actual gestión. Bueno, para ser justos, sí había algo de información. No mucha, pero había. Como, por ejemplo, los nombres de los principales funcionarios con sus respectivos celulares, RPM incluidos. ¡Bingo!, gritamos en silencio, aunque cierto pesimismo amenazó con apoderarse de nosotros al leer que el jefe de la Oficina de Imagen Institucional continuaba siendo Edwin Darteano López, al igual que la jefa de Prensa era Jessica Nicolini Tuesta. Ambos personajes salieron de la municipalidad debido al embarazoso caso de pagos indebidos por concepto de publicidad- ¡en noviembre del año pasado! Cuando marcamos el teléfono del celular del alcalde sorpresa- nos indicaron que ese número no existe.

Implicancias legales
Pero este asunto tiene implicancias que van más allá de la anécdota y que se ligan, más bien, con el aspecto legal. En efecto, el 2 de agosto del 2002, el presidente de la República, Alejandro Toledo Manrique y Luis Solari de la Fuente, presidente del consejo de Ministros, estamparon sus respectivas rúbricas en el texto de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información, que “tiene por finalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental del acceso a la información consagrado en el numeral 5 del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú”. Este dispositivo legal contempla y enmarca, entre otras obligaciones, la clase de información a la que las entidades de la administración pública están obligadas: los datos generales de la entidad que deben incluir las disposiciones y comunicados emitidos, su organización, organigrama, procedimientos, el marco legal al que está sujeta y el Texto Único Ordenado de Procedimientos Administrativos, que la regula.
Asimismo, la información presupuestal: datos sobre los presupuestos ejecutados, proyectos de inversión, partidas salariales y los beneficios de los altos funcionarios y el personal en general, así como sus remuneraciones. Y nada de eso se conoce.También las adquisiciones de los bienes y servicios que realicen, incluyendo la publicación, en detalle, de los montos comprometidos, los proveedores, la cantidad y calidad de éstos.
¿Por qué ha desaparecido la página? O la capacidad profesional de los especialistas municipales en el tema deja mucho que desear, o habría un interés deliberado de mantener en el más absoluto top secret los detalles de la gestión. Como lo del famoso puente sobre el Nanay, por ejemplo, tan caro al burgomaestre.

¿Carta aclaratoria?... Por favor

CARTA NOTARIAL
Iquitos, 09 de abril del 2008
CARTA Nº 02-2008 LJD
SEÑOR REPRESENTANTE DEL DIARIO “EL ORIENTE”
DIRECTOR: PEDRO SALAZAR ANGULO
DIRECCIÓN: Calle Morona Nº 153-155

De mi mayor consideración:

Al amparo de lo establecido en el Art. 2do. Inc. 7mo. de nuestra Constitución Política del Estado, Arts. 131, 132, 402 y siguientes del C.P. en vía de ACLARACIÓN Y RECTIFICACIÓN, ante las publicaciones efectuadas por su tradicional Diario con fecha 07-04-08, cuyo titular dice “LUCÍA JIMÉNEZ ME PIDIÓ QUE INCENDIARÍA LA CASA DE ALEX PINEDO, ALDO ATARAMA Y CHANGARAY” donde se me denuncia como la presunta autora de estos hechos fantasiosos, con el objeto de crear caos y confusión a la opinión pública, es que me veo obligada a solicitar que se publique en esa misma página mi defensa, por cuanto me causa agravio, en cuanto a dejar en claro que me considero una mujer con la frente muy en alto, digna de respeto y admiración por numerosas familias loretanas y que la opinión pública, de una vez por todas rechace estas difamaciones, que sabemos quienes son los que están detrás de estas maniobras por demás tinterillezcas, orquestadas por las siguientes personas que son los mismos que publicaron en el Diario Pro y Contra el día 13-02.08, hechos inverosímiles y que responden a los nombres de: TONY ROLANDO CHANGARAY SEGURA, ALEX PINEDO MEZA, DAVID ULISES NÚÑEZ VERA Y ORLANDO MIGUEL FALCÓN HERBOZO, que para una mejor información, la SRA. ANA CORREA CHOTA, se presentó como testigo presencial en forma voluntaria, en los seguidos por doña: LUCÍA JIMÉNEZ DE DEZA, contra ORLANDO MIGUEL FALCÓN HERBOZO, por ante el 6to. Juzgado penal de Maynas Sec. Sra. ERICKA IBERICO en el Exp. Nº 1469-2007, que se sigue contra ese sujeto, por los delitos de EXTORCIO (sic) Y CHANTAJE, HURTO AGRAVADO Y CONTRA LA FE PÚBLICA en agravio de LUCÍA JIMÉNEZ DE DEZA y del ESTADO, y los 3 restantes tienen denuncias penales ante la Fiscalía de Maynas por los delitos de EXTORCIÓN (sic) Y CHANTAJE, ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR y OTROS en agravio de LUCÍA JIMÉNEZ DE DEZA la que se encuentra en investigación actualmente.
Que con fecha 13-11-07 la suscrita ha solicitado al 6to. Juzgado Penal que curse el correspondiente oficio a la Comisaría de 09 de Octubre para que remita Copia Certificada de la denuncia No. 446 de fecha 07-03-07 presentada por doña ANA CORREA CHOTA contra ORLANDO MIGUEL FALCÓN HERBOZO (CÓMPLICE) trabajador de ALEX PINEDO MEZA, quien según aparece en los Diarios que ella misma ha publicado en el Diario “CRÓNICAS” de fecha 31-10-06, con los titulares “CON PUISTOLA EN MANO BUSAN (sic) A LA PAISA”, otra publicación presentada por ella nuevamente en el mismo Diario que dice: “AMENAZAN DE MUERTE A GUARDIANES DE SERVICENTRO MAX” y para colmo presenta el Certificado Médico Legal No. 001687-VF-PS, que acreditan la consumación de esos hechos, sin embargo esta humilde mujer, en forma radical cambió su versión, en la diligencia de CONFRONTACIÓN con el inculpado antes nombrado, entonces sus palabras carecen de veracidad y de seriedad, por cuanto esta siendo utilizada por su grado de ignorancia para inventar o ser instruida para confirmar hechos inexistentes que mas (sic) parecen ¡CHISMES DE COMADRES!
Lo que mas (sic) me llama la atención es de que (sic) Ud. se preste para llevar a cabo estas publicaciones inconstitucionales que por la forma de su redacción, mas (sic) parece una novela barata, que una Noticia profesional, por lo que dejo aclarado en estos términos y le advertimos que de no publicar esta carta haré valer mi derecho contra su Diario y contra Ud. definitivamente.

ATENTAMENTE
LUCÍA JIMÉNEZ DE DEZA
DNI No. 05395135

Que Lucía Jiménez es una mujer poseedora de una gran autoestima es algo que nadie que la conoce podrá poner en tela de juicio. Por ello es que, transcribe literalmente, con puntos y comas -bueno, es sólo un decir- parte de una carta notarial que envió al diario Pro&Contra en febrero pasado. Allí afirma que el objetivo de su carta es “… dejar en claro que me considero una mujer con la frente muy en alto, digna de respeto y admiración…” Una de dos: Puede que la indignación -no sabemos si justificada o no- que le hizo escribir la misiva a El Oriente fue la misma que la sentida hacia Pro&Contra, lo que, de repente, le hizo escribir las mismas palabras. Puede ser, ¿no? Medio forzado, pero puede ser… Aunque, claro, también existe otra posibilidad. Que, acaso, la persona que le ayudó a redactar la misiva tenga una irrenunciable vocación hacia el noble oficio del corte y confección. Y pues, cortó y pegó.
Pero Jiménez tiene razones de sobra para tener esa autoestima. Y es que, nacida en la fría Azángaro -Puno- en julio de 1956, ha logrado una gran prosperidad, patentizada en tiendas, casi todas ellas, miren, qué casualidad, en el jirón Próspero. Pero dejemos el tema patrimonial y tributario para después y acompáñennos, por favor, a leer, con cierto detenimiento, la carta que envió a El Oriente el pasado 9 de abril.
Evidentemente, la señora Jiménez debe haber dedicado mucho tiempo de su vida a trabajar, lo que la hizo descuidar otros aspectos no menos valiosos. La gramática y la ortografía, por ejemplo. Un par de botones de muestra para no abusar de su paciencia. Me refiero a la de ustedes, claro está, no la de ella. Extorsión, por ejemplo, se escribe así, con “s”, y no con “c”, como, de repente por el apuro, aparece en la misiva… más de una vez. Así, pues, no se debe escribir “… los delitos de EXTORCIÓN...”, sino EXTORSIÓN.
Otro botón. La palabra más, se acentúa cuando es adverbio de cantidad y no sinónimo de pero. Como cuando escribe “…hechos inexistentes que mas (aquí debe ser acentuada la palabra más) parecen ¡CHISMES DE COMADRES!”

La ley
Y aunque podría seguir siendo un asunto de forma, cuando Jiménez invoca los artículos “131, 132, 402 y siguientes del C.P.”, no podemos entenderla. Si bien los primeros 2 artículos se refieren a la tipificación de los delitos de calumnia y difamación, el 402 y siguientes se refieren a “delitos de función jurisdiccional”, de dudable aplicación.
Dudable aplicación porque el informe, que seguiremos divulgando y que cada día se va enriqueciendo, como en el caso último de la sentencia condenatoria del juez Guillermo Bendezú Cigarán a Orlando Falcón Herbozo -de la que nos ocuparemos, in extenso, en una próxima edición- está basado en documentación que obra en nuestro poder, amén de entrevistas registradas a los involucrados en este, cada vez más complejo tema. Lo cierto es que es un hecho objetivo que la señora Lucía Jiménez de Deza, está comprendida en una investigación a nivel de la Fiscalía de la Nación de Lima, en la que figuran magistrados tanto del Poder Judicial como, uno, del Ministerio Público. Inclusive su abogado -Juan Medardo Gómez Dávila- ha sido notificado para que dé su declaración indagatoria respecto a este caso de presunta corrupción. Esa es la verdad honda y lironda.
A propósito del abogado Gómez Dávila -quien fue suspendido de su ejercicio profesional durante 3 meses-, y apelando a la figura familiar de las comadres chismosas, en una carta enviada a El Oriente, señala , y lo vamos a escribir de manera literal, nos dice: “…Que me he enterado que el marido de Ana Correa Chota de López (la persona que afirma que Lucía Jiménez le pidió que incendiara las casas de los magistrados Aldo Atarama Lonzoy, Tony Changaray Segura y del empresario, vinculado a más de un caso de narcotráfico, Alex Pinedo Meza) don Juan Luis López Panduro está trabajando para Alex Pinedo Meza, lo que demuestra que es cierto la existencia de una agrupación ilícita (sic) para delinquir…”.
Se ha enterado, dice Gómez Dávila, le han contado, ha oído, le han pasado el talán, el yara, que el marido de Ana Luisa Correa, Juan Luis López Panduro, está trabajando para Alex Pinedo -el archirival de su patrocinada-. Lo cierto es que López Panduro está trabajando, desde hace más de dos meses en Laver Service SAC, una empresa de seguridad y vigilancia y, en la actualidad, está asignado a Platinum No. 1, un tragamonedas ubicado muy cerca de Comercial El Paisa. Así que es casi vecino de su patrocinada.
¡Ah! Y lo de la “agrupación ilícita para delinquir”, sí que es toda una novedad. En realidad, lo que existe, en términos legales -y esto debe saberlo Gómez- es la figura de “asociación ilícita para delinquir”. De no ser así, le recomendamos que lea el artículo que, sobre el tema, ha escrito Eduardo Herrera Velarde, abogado asociado del Estudio Linares Asociados, publicado en la Sección Jurídica de El Diario Oficial El Peruano el 30 de Noviembre 2004. Creo que le sería de mucha ayuda.

Odios
Lucía Jiménez parece ser una mujer de sentimientos extremos. De ella hemos tenido las más contradictorias versiones. Unas que hablan de su generosidad -bueno, limitada generosidad-, de su hasta ingenuidad y, otras, más descarnadas, más vinculadas a Tanatos que a Eros. En esta dimensión encajan personajes como Alex Pinedo, Tony Changaray, David Núñez y Orlando Falcón, en una contienda que parece no tener fin y que, a medida que avanza la investigación, comprendemos mejor.Por lo pronto, a tenor de la carta, Pedro Salazar, parece haber engrosado esta lista. Si no recordemos lo que dice Jiménez: “…de no publicar esta carta haré valer mi derecho contra su Diario y contra Ud. definitivamente. Definitivamente. Suena a amenaza. ¿Cómo para ponerse a pensar, no?

MAFIA EN LA DREL

A los problemas casi endémicos que afronta la dirección regional de Educación, se les puede sumar uno más, que implicaría el desembolso de poco más de nueve millones y medio de nuevos soles. ¿Alguna bonificación extra para los sufridos maestros? ¿Algún plus venido del cielo? Nada parecido. El dinero que saldría -S/. 9,687,968.57- sería por mandato judicial como colofón de una denuncia interpuesta, en el Juzgado de Paz Letrado de nuestra ciudad, por PROFUTURO AFP, por concepto de retención indebida de aportes. Para decirlo en cristiano, la DREL, de manera religiosa, realizó los descuentos respectivos a miles de maestros, pero las sumas descontadas jamás llegaron a su destino. La demanda data de enero de 2004 y estaría en vías de sentencia. Luego vendrían las acciones penales correspondientes... Yeso que no hablamos de las otras AFPs.

CHICHARRÓN DE SEBO

Fuentes confiables señalan que la designación de Yván Vásquez Valera como presidente del Mecanismo de Coordinación de Salud del Área Andina, que agrupa a 9 países del área andina y amazónica, le cayó como chicharrón de sebo al delicado paladar de Juan Carlos del Águila, ex alcalde de la provincia de Maynas y actual asesor de Hernán Garrido Lecca en el ministerio de Salud. Sabida es la relación, al parecer irreconciliable, entre los ex hermanos de Fuerza Loretana. Pero, ¿por qué, entonces, la excesiva secreción biliar? Sucede que el presidente regional de Loreto accedió a este cargo, por iniciativa del propio Garrido, quien lo propuso, durante la XXIX Reunión del Área Andina REMSAA, que se desarrolló en Quito, Ecuador, y en donde, obviamente, no estuvo presente el ex alcalde de Maynas, conocido como "el buenazo".

CORRUPCIÓN

A pesar que, hasta el último momento, Alberto Borea Odría, le prometió a Yván Vásquez, poniendo a los hermanos maristas de San isidro, donde estudió, por espirituales testigos, que estaría presente en el seminario “Lineamientos Generales sobre la lucha contra la corrupción”, que organizó el Gobierno Regional los días 24 y 25 del mes pasado, no llegó. No hubo mayores explicaciones. Debió resultar embarazoso -es sólo una mera especulación- para el otrora candidato presidencial de Fuerza Democrática, haberle fallado a quien, en el momento de la anterior coyuntura electoral, asumió el riesgo de aceptar acompañarlo como segundo vicepresidente. A no ser que, como afirmara, socarronamente un personaje cercano al régimen, Borea tenga el olfato hipersensible.

AGÜITA DE SACHACHORRO

Quien sí parece ser inmune a los influjos encantadores de la proverbial agua de Sachachorro es Víctor López Orihuela, actual director general del Interior del ministerio del Interior. Sucede que, a pesar de haber asegurado su presencia en la reunión con los gobernadores de Loreto, realizada la hace un par de semanas, al final no llegó. En su reemplazo llegó Juan Vereau Paredes, director de la Dirección de Autoridades Políticas. Al parecer, sus ahora más recargadas responsabilidades -López es uno de los 4 responsables, junto a Carlos Arana, Javier Morán y Omar Quesada, conocidos en ciertos grupos como “los cuarentones” o “los enganchadores”- de hacer más óptimo el esfuerzo del gobierno para mejorar los objetivos en el terreno del desarrollo social, lo hace descuidar algunos asuntos que también son importantes. De repente, el celo para conocer a ciencia cierta la realidad del denominado “Grupo Canela”.

SALTO A LA GARROCHA

Que el progreso acarrea sus costos es -claro está- una verdad de Perogrullo. Pero esta verdad la está viviendo un grupo de pobladores de Nuevo Cajamarca, en la vecina región San Martín, afectado por el olímpico salto a la garrocha que la empresa Electro Oriente ha hecho vulnerando los derechos de propiedad de humildes agricultores. Sucede que esta empresa -que cubre los ámbitos de las regiones Loreto, San Martín y Amazonas-, sin respetar cercos perimétricos, acometió contra ellos, invadiendo predios, talando árboles y causando estropicio y medio. El encargado de la jefatura zonal de la empresa, demostrando que, entre sus mariscos, preferidos se encuentran las conchas, no ha sabido sino manifestar, según lo consigna un diario de la ciudad de las palmeras, “… que estas quejas de algunos propietarios están retrasando esta obra (el tendido de la línea de transmisión), que beneficiará a numerosas familias en esta parte del Alto Mayo…”. Sí, pues, pero ¿y el derecho ajeno? En tiempos en que el éxito de las empresas se mide en términos de responsabilidad social, estas “deportivas” actitudes dejan -para apelar al lugar común- mucho que desear. Y eso sin traer a mientes los detalles de la contaminación de las aguas del río Ahuashiyacu, que en marzo del año pasado, mereció que el alcalde del distrito de la Banda del Shilcayo y los representantes de la Empresa Municipal de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado, le entablaran una denuncia penal.

¿LOBO ESTÁS?

La anécdota se recordó a propósito de la visita que unos periodistas pucallpinos de los diarios Ímpetu y Al Día- le hicieron al presidente regional hace unos días. Impetuoso, uno de ellos, al parecer con buenas fuentes, le preguntó a Yván Vásquez si el GOREL pensaba transferir la planta de asfalto a la municipalidad de Maynas. Vásquez lo negó tajantemente. “Eso no es ni será posible -dijo Vásquez-; nosotros, como gobierno regional, tenemos muchas obras que hacer y para ello necesitamos la planta”. Pero sucede que -y nuestras fuentes son absolutamente creíbles- hace un tiempo, Yván y Shaluco coincidieron en Lima. Las cosas como que, en ese momento, no iban bien entre ellos. Lejos de la domesticidad cotidiana y de los ojos indiscretos, se reunieron. La ocasión se presentó propicia para hablar del tema. Yván tenía interés en que Raúl López -ex director de los Registros Públicos, más conocido como “Lobito”- continuara sentado en los mullidos sillones del directorio de Sedaloreto. Y lanzó su propuesta. Lobito en Sedaloreto y la planta de asfalto en Maynas. Salomón, vencidas sus justificadas dudas, terminó aceptando. Epílogo de la historia: Lobito continúa siendo director de la empresa para-municipal, pero de la ansiada planta asfaltadora, ni la esperanza. Y nuestra fuente es muy buena, ¡eh!

PUENTECITO ESCONDIDO I

- Puentecito escondido entre follajes y entre añoranzas, puentecito tendido sobre la herida de una quebrada…”. Así, sonriente, feliz de la vida, cantando casi compulsivamente este vals de Chabuca Granda, se le ha visto últimamente al alcalde de Maynas, Salomón Abensur Díaz. Nuestro informante, testigo de las reminiscencias del burgomaestre, señala que éste, haciendo gala de un pragmatismo a toda prueba, y aplicando aquello de que “a falta de pan, buenas son las tortas”, se ha contentado, al menos por el momento, con levantar un puentecito sobre la quebrada Pintuyacu, en la trocha que llega a Mazán. Mismo ingeniero, con el casco de seguridad de reglamento, Abensur se da tiempo para supervisar, personalmente, impartir órdenes y reiterar directivas para la construcción del puentecito, que debería facilitar el acceso de las maquinarias del ejército, con el fin de hacer accesible la trocha a Mazán. Convencido que la unión hace la fuerza, hasta el gerente general, Rafael Saavedra, se ha unido al grupo. “Ahora sí, no paramos hacia El Estrecho”, se le escuchó decir a Abensur, visiblemente emocionado.

PUENTECITO ESCONDIDO II
Pero el asunto es que la tierra empleada para rellenar y la madera que se necesitó para apuntalar y levantar al menos ese famoso puentecito, fue tomada sin contar con la autorización de los moradores. Esto, según la versión del conocido luchador social Roger Walter, viviente del lugar. Y ¡quiénes somos nosotros para no creer en su palabra, oiga usted! Aquí es cuando surge la suspicacia, porque contando esta obra con un presupuesto determinado asumido tanto por la municipalidad provincial de Maynas, la distrital de Mazán y la V Región Militar, ¿quién costea el precio de la tierra y la madera? Quisimos que el tema lo aclarara el gerente de Obras e Infraestructura de la municipalidad de Maynas, Gustavo Vásquez, pero naca la pirinaca. Las veces que le buscamos en su oficina no fue habido. Lo cierto es que la rehabilitación de la carretera carrozable Bellavista-Mazán, que se inició el pasado 6 de enero prometió ser inaugurada en 45 días, es decir a fines de febrero. Al parecer, el entusiasmo, muchas veces aconseja asumir compromisos que luego no se pueden cumplir. Ahora, Saavedra, afirma que la vía carrozable será inaugurada en mayo.